AIの結論
太平洋側のサンゴ礁では、かつて人間の影響が及ぶ前にサメが圧倒的に多く生息していた事実が明らかになった。
AI要約・AI解説
2026年8月13日、生物多様性の研究機関であるスミソニアン熱帯研究所が調査を行ったんだ。太平洋と大西洋、両方に面した一つの国のサンゴ礁を比べて、過去のサメの数を調べたみたい。
結果として、古代の太平洋側のサンゴ礁には大西洋側の約20倍ものサメがいたことが分かったんだって。今はどちらも人の活動でサメがかなり減っているらしい。昔の海は今と全然ちがった姿だったみたい。
引っかかるのは、減った理由が人のせいとだけ言い切れないこと。サメが消えた後のサンゴ礁がどんなバランスになったのか、その先はまだ見えてこない。失われた海の顔、これから何が戻るんだろう。

元記事に掲載されていた映像・写真です。
AI要約・AI解説
2026年8月13日、生物多様性の研究機関であるスミソニアン熱帯研究所が調査を行ったんだ。太平洋と大西洋、両方に面した一つの国のサンゴ礁を比べて、過去のサメの数を調べたみたい。
結果として、古代の太平洋側のサンゴ礁には大西洋側の約20倍ものサメがいたことが分かったんだって。今はどちらも人の活動でサメがかなり減っているらしい。昔の海は今と全然ちがった姿だったみたい。
引っかかるのは、減った理由が人のせいとだけ言い切れないこと。サメが消えた後のサンゴ礁がどんなバランスになったのか、その先はまだ見えてこない。失われた海の顔、これから何が戻るんだろう。

元記事に掲載されていた映像・写真です。